ВРЕМЯ ВОЕВАТЬ И ВРЕМЯ ЗАТКНУТЬСЯ
Люди воевавшие знают, как далеки разговоры о войне, которые ведут гражданские, от того, что на самом деле есть война. Даже я, бывавший на войне только наездами, всегда поражался той страшной разнице, которая есть между жизнью на войне и жизнью на "гражданке". Тем оценкам, которые дают "мирняки" и люди военные одному и тому же событию.
Люди воевавшие знают, как оскорбительны бывают советы о том, "как надо было воевать".
Вот и сейчас в Сети появилось немало "экспертов", которые знают, как воевать, что надо делать Путину и куда стрелять "Калибрами" Шойгу... Да, они еще знают, как надо строить дипломатическую работу Лаврову...
Как вы понимаете, с точки зрения этих диванных специалистов, руководство страной, армией и МИДом - просто "г какое-то, а не руководство", "ни хрена не умеют", "сдают-сливают-тормозят", т.е. в корне ведут себя неправильно.
За образец этого "г.. руководства" берется Песков, Мединский и "те, кто отпустил Чубайса"...
Постепенно коллективный хор из коллективного Платошкина-Стрелкова-Караулова, всецело поддержанный похрюкавающими от удовольствия "украинскими специалистами" "по войне России со всем миром", приобрел силу голоса и стал наглеть от одного ролика к другому.
Чего они только не несут!...
"Удары наносятся неверно", "Скоро будет зеленка и укропартизаны нас измотают", "Мосты не взрываются", "Ни одного котла за два месяца". "Арматы" - потешные танки, годящиеся только для парадов", "Мы ведем навязанную нам войну", "Почему не бомбят железные дороги" или "У России нет своей тактики", "Мы проигрываем информвойну"...." У нас нет стратегии", "Против нас хорошо мотивированная армия", "У нас нет идеологии наступления", "Скоро закончатся силы, боеприпасы и нас можно брать голыми руками"...
Ей Богу, иные базарные бабы по сранению с этими мужичками вполне еще мобилизационного возраста, выглядят приличнее.
Так гуси на колхозном дворе, перекрикивая друг друга, встречают тазик с кормом... "Га-га-га!" И "Га-га-га!"...
Дадут дадут вам корм, гуси!... Главное ведь что - лайки под роликами? Главное, что отличает этих гогочущих упитанных гусей, что они:
1) ничем не рискуют;
2) ни за что не отвечают;
3) ничего и никому не предлагают.
Но они - все, как один, - "специалисты по войне". Возможно, Стрелков - единственный, кто имел отношение к реальной войне. Но даже он, воевавший совсем с другим врагом совсем в другое время, должен был бы знать, что все советы о том, "как правильно воевать", никто из воюющих сейчас и командующих ими не слышит.
Воюющим просто не до этого.
Почему бы тогда не остановиться?
А потому, что все эти, по сути гусиные гоготанья - о себе любимых и умных! И способствуют они лишь одному - деморализации и без того не особо морального и сплоченного российского общества. За счет самолюбования этих "специалистов".
Считаю величайшей подлостью во время военной спецоперации оценивать "правильность" или "неправильность" ведения боевых действий нашими солдатами и руководящих ими офицеров и генералов.
Это не футбол. Не ток-шоу. Не казино.
На войне как на войне: есть военный бог. И это бог - командир. Результатом его действий и приказов может быть только победа или только поражение. Разговоры о войне и о том, "как надо воевать", в Сети, у компа или в уютных студиях победу не приближают ни на миллиметр. Они только обесценивают чужие подвиги, чужие риски и мужество, чужие страдания, людские потери, горе матерей, подвиг неизвестного солдата...
Надо иметь совесть и скромность, чтобы заткнуться и не мешать армии делать то, к чему она призвана своим народом и своим Верховным Главнокомандующим. И что она умеет и учится делать по ходу войны, рискуя жизнью и теряя товарищей.
В "Черном обелиске" писатель-фронтовик Ремарк об этом сказал так: "Судить о том, что такое война, могли бы по-настоящему только мёртвые: только они одни узнали все до конца".
Я вот все думаю, как бы и чем обернулась бы Великая Отечественная, если бы был Интернет? Тогда в 41-45-ом?
Нет, серьезно...
Если бы одни на той войне рисковали, увечились и умирали, а другие бы сидели бы в Сети и оценивали..."Ну, кто так стреляет?! Калибром надо было, а не минометом!" или "Ну, кто так приказы отдает!? "Мазила! Надо было на Киев идти, а ты на Бердянск подался!...".
Дико, верно? Но что делают сейчас тысячи и тысячи Платошкиных-Стрелковых-Карауловых? Примерно то же самое. Иначе их, красивых и умных, и не вспомнит никто. Потом, после войны...
А они потом скажут, ну, вот, мол, мы ж тоже помогали...
Я где-то услышал или сам придумал, что сейчас, именно в наши дни идет не просто "спецоперация", а Великая Отечественная Спецоперация.
И нам надо вести себя достойно. Как великий народ великой страны. По одному мы просто люди ("эксперты"). Не великие никакие - маленькие люди. А вместе с армией мы - великий народ. Но для этого надо быть вместе. А не так - одни воюют, а другие им советы дают.
Знаешь, как воевать - покажи.
Валерий Татаров
Люди воевавшие знают, как оскорбительны бывают советы о том, "как надо было воевать".
Вот и сейчас в Сети появилось немало "экспертов", которые знают, как воевать, что надо делать Путину и куда стрелять "Калибрами" Шойгу... Да, они еще знают, как надо строить дипломатическую работу Лаврову...
Как вы понимаете, с точки зрения этих диванных специалистов, руководство страной, армией и МИДом - просто "г какое-то, а не руководство", "ни хрена не умеют", "сдают-сливают-тормозят", т.е. в корне ведут себя неправильно.
За образец этого "г.. руководства" берется Песков, Мединский и "те, кто отпустил Чубайса"...
Постепенно коллективный хор из коллективного Платошкина-Стрелкова-Караулова, всецело поддержанный похрюкавающими от удовольствия "украинскими специалистами" "по войне России со всем миром", приобрел силу голоса и стал наглеть от одного ролика к другому.
Чего они только не несут!...
"Удары наносятся неверно", "Скоро будет зеленка и укропартизаны нас измотают", "Мосты не взрываются", "Ни одного котла за два месяца". "Арматы" - потешные танки, годящиеся только для парадов", "Мы ведем навязанную нам войну", "Почему не бомбят железные дороги" или "У России нет своей тактики", "Мы проигрываем информвойну"...." У нас нет стратегии", "Против нас хорошо мотивированная армия", "У нас нет идеологии наступления", "Скоро закончатся силы, боеприпасы и нас можно брать голыми руками"...
Ей Богу, иные базарные бабы по сранению с этими мужичками вполне еще мобилизационного возраста, выглядят приличнее.
Так гуси на колхозном дворе, перекрикивая друг друга, встречают тазик с кормом... "Га-га-га!" И "Га-га-га!"...
Дадут дадут вам корм, гуси!... Главное ведь что - лайки под роликами? Главное, что отличает этих гогочущих упитанных гусей, что они:
1) ничем не рискуют;
2) ни за что не отвечают;
3) ничего и никому не предлагают.
Но они - все, как один, - "специалисты по войне". Возможно, Стрелков - единственный, кто имел отношение к реальной войне. Но даже он, воевавший совсем с другим врагом совсем в другое время, должен был бы знать, что все советы о том, "как правильно воевать", никто из воюющих сейчас и командующих ими не слышит.
Воюющим просто не до этого.
Почему бы тогда не остановиться?
А потому, что все эти, по сути гусиные гоготанья - о себе любимых и умных! И способствуют они лишь одному - деморализации и без того не особо морального и сплоченного российского общества. За счет самолюбования этих "специалистов".
Считаю величайшей подлостью во время военной спецоперации оценивать "правильность" или "неправильность" ведения боевых действий нашими солдатами и руководящих ими офицеров и генералов.
Это не футбол. Не ток-шоу. Не казино.
На войне как на войне: есть военный бог. И это бог - командир. Результатом его действий и приказов может быть только победа или только поражение. Разговоры о войне и о том, "как надо воевать", в Сети, у компа или в уютных студиях победу не приближают ни на миллиметр. Они только обесценивают чужие подвиги, чужие риски и мужество, чужие страдания, людские потери, горе матерей, подвиг неизвестного солдата...
Надо иметь совесть и скромность, чтобы заткнуться и не мешать армии делать то, к чему она призвана своим народом и своим Верховным Главнокомандующим. И что она умеет и учится делать по ходу войны, рискуя жизнью и теряя товарищей.
В "Черном обелиске" писатель-фронтовик Ремарк об этом сказал так: "Судить о том, что такое война, могли бы по-настоящему только мёртвые: только они одни узнали все до конца".
Я вот все думаю, как бы и чем обернулась бы Великая Отечественная, если бы был Интернет? Тогда в 41-45-ом?
Нет, серьезно...
Если бы одни на той войне рисковали, увечились и умирали, а другие бы сидели бы в Сети и оценивали..."Ну, кто так стреляет?! Калибром надо было, а не минометом!" или "Ну, кто так приказы отдает!? "Мазила! Надо было на Киев идти, а ты на Бердянск подался!...".
Дико, верно? Но что делают сейчас тысячи и тысячи Платошкиных-Стрелковых-Карауловых? Примерно то же самое. Иначе их, красивых и умных, и не вспомнит никто. Потом, после войны...
А они потом скажут, ну, вот, мол, мы ж тоже помогали...
Я где-то услышал или сам придумал, что сейчас, именно в наши дни идет не просто "спецоперация", а Великая Отечественная Спецоперация.
И нам надо вести себя достойно. Как великий народ великой страны. По одному мы просто люди ("эксперты"). Не великие никакие - маленькие люди. А вместе с армией мы - великий народ. Но для этого надо быть вместе. А не так - одни воюют, а другие им советы дают.
Знаешь, как воевать - покажи.
Валерий Татаров