О чём часто забывается в оценках и суждениях...
Если стараться быть объективным в отношении людей прошлого нужно учитывать как минимум три фактора:
1. Дух времени
Что в то время считалось допустимым, что нужно, желательно, а что возможно претворить в жизнь.
2. Внутренний предел личности
Каковы рамки дозволенного и допустимого, например у Ивана Грозного, Петра Первого или Александра Третьего?
Где заканчиваеся добро и начинается непросительная слабость?
Где необходимая жёсткость превращается в жестокость или даже в деспотию?
3. Наш внутренний предел
Складывается ощущения, что мы не перестаём оценивать деяния прошлого нашей меркой, с минимальным учётом Эпохи и тем более Личности.
К примеру, может то, что мы считаем благом, было бы допустимым и для той великой Личности... Но совершенно не подходило тому времени и привело бы к ещё более печальным последствиям?
Или подходило времени, но было не приемлемо для Деятеля той Эпохи, ни по характеру, ни по опыту прожитых лет...
Часто подобные ошибки в жизни совершают мамы. Желая своим детям блага, они своим видением дают им ложные установки и лишают важнейшего опыта...
Жизнь требует одного, ребёнок другого(хотя иногда бывают исключения), а мамы - третьего - несовместимого с жизнью.
И у них вырастают Снежинки: Инфантилы и Принцессы.
Поэтому очень важно сочетать свое видение с реалиями. Что, как показывает Время, удаётся очень немногим.
Навеяло книжкой:
... отделяя светлое от тёмного, лёгкое от тяжёлого, доброе от злого и так далее, как раз и должен задавать ту самую «справедливость», проводить черту, где кончается жёсткость и начинается жестокость, где кончается необходимость и начинается тирания...
1. Дух времени
Что в то время считалось допустимым, что нужно, желательно, а что возможно претворить в жизнь.
2. Внутренний предел личности
Каковы рамки дозволенного и допустимого, например у Ивана Грозного, Петра Первого или Александра Третьего?
Где заканчиваеся добро и начинается непросительная слабость?
Где необходимая жёсткость превращается в жестокость или даже в деспотию?
3. Наш внутренний предел
Складывается ощущения, что мы не перестаём оценивать деяния прошлого нашей меркой, с минимальным учётом Эпохи и тем более Личности.
К примеру, может то, что мы считаем благом, было бы допустимым и для той великой Личности... Но совершенно не подходило тому времени и привело бы к ещё более печальным последствиям?
Или подходило времени, но было не приемлемо для Деятеля той Эпохи, ни по характеру, ни по опыту прожитых лет...
Часто подобные ошибки в жизни совершают мамы. Желая своим детям блага, они своим видением дают им ложные установки и лишают важнейшего опыта...
Жизнь требует одного, ребёнок другого(хотя иногда бывают исключения), а мамы - третьего - несовместимого с жизнью.
И у них вырастают Снежинки: Инфантилы и Принцессы.
Поэтому очень важно сочетать свое видение с реалиями. Что, как показывает Время, удаётся очень немногим.
Навеяло книжкой:
... отделяя светлое от тёмного, лёгкое от тяжёлого, доброе от злого и так далее, как раз и должен задавать ту самую «справедливость», проводить черту, где кончается жёсткость и начинается жестокость, где кончается необходимость и начинается тирания...